中国文化结果论（一）

中国文化结果论（一）

生于0715

 

 

从表象的角度，文化可以看作是一个社会所有精神成果和物质成果的总和。

 

所有的成果都打着文化的印记。比如说，欧洲文化的一些特点是思想深刻、技艺精湛和审美品位高。思想深刻表现在，欧洲出现了大量的哲学家，对世界和人生进行持续深入的探讨和研究，有莎士比亚、托尔斯泰等文学巨匠，还有牛顿、爱因斯坦这些自然科学领域的伟人；技艺精湛的典型之一是瑞士的钟表，在极小的体积上，手工构建精确度极高的持续机械运动装置；另外，从古希腊开始，欧洲灿烂的建筑、雕塑和绘画艺术精品一直在创造和积累，还有莫扎特、贝多芬这些音乐大师，而审美与精湛技艺的结合形成了现代的欧洲奢侈品产业。尤其是德国，出产了马丁 路德这样的神学家、大量哲学家、大量科学家和工程师，而且主要生产高端汽车、机械和化学等产品。

 

在德国文化里，追求思想的充实和技艺的精湛，是一件很自然的事情，因此也就生产出高品质的产品。从德国人的角度来说，可能很难想像，中国人为什么会让三聚氰胺、地沟油这样的“产品”大规模出现，毒害自己的人民。这就是，不同的文化作用于人，人再生产产品，反映出不同的文化。

不怕不识货，就怕货比货。文化的优劣不是自我标榜的，而是通过竞争对比显露出来的。德国人的产品并不是完美无缺，德国产品也经常出问题，有的德国产品也很差。但是从总体来说，德国人做产品的时候不会粗制滥造，碰到问题的时候会以很认真的态度去解决，尽量不让问题第二次发生。在这样的情况下，德国产品就具有很强的竞争力，即使价格很高，有钱人也愿意买。而这些高价产品证明了德国文化的优势，并且支持了德国人的高收入水平。

 

那么，既然德国产品品质出众，为什么美国仍然是世界头号工业强国，是世界的经济的“发动机”呢？美国产品虽然在汽车、机械等领域竞争力比德国弱，产品价格卖价低得多，但是美国的文化特点反映到产品上，具有创新与宏大两个显著的优势。

 

从19世纪中期开始，美国开始占据自然科学发现和发明创新的主要地位，人们现代生活的大部分技术装备都来自于美国的发明创造。从19世纪末开始，美国建设摩天大楼，发明电力系统，发明汽车生产流水线，发明飞机，发明电影电视，整个改变了人们的生活方式，而人们的家电、通讯、电脑、电子娱乐等方面的绝大多数发明也来自美国。美国对于互联网以及相关产品的发明，正在强有力地推动“虚拟世界”的发展。更主要的是，美国对不同系统大规模整合，将“虚拟世界”与现实世界进行整合，并且推动人工智能的发展。这些成果现在主要应用于军事领域，比如说价格昂贵的F-22战机就是这样的大型系统整合集成的焦点。 而F-22战机的技术先进到即使美国人自己觉得太贵而停产，也舍不得卖给像澳大利亚这样关系最紧密的地缘战略伙伴（加拿大不发展空军，美国不得不免费负责其主要的空中防务）。

当人们能够通过德国和美国产品之间的对比，清晰了解美国和德国之间的文化差异的时候，人们反而难以认清楚“中国文化”。 现在很多人也在讨论“中国文化”，而且文化成为众多问题争论的焦点。在官方媒体的支持下，中国文化“复兴”成为一个被很多人推崇的主题。有的人看到中国经济增长，于是产生“民族自豪感”，要推广“中国文化”；有的人看到问题和危机，发现以前的路走不通的时候，也开始诉诸民族主义，尤其是“中国文化”。这两种力量合流之后，就开始形成一种方向，要试图找到一条具有中国人“特色”的发展道路。

 

但是，社会中也有反对“复兴”中国文化，在被压制的空间中发出自己的声音，这个声音和支持“中国文化”的人们，在不对等的情况下交锋。 人们从不同角度来说明“中国文化”好或者不好，并且相互反驳。这样的情形看上去很热闹，但是大家的争论就像火星人和水星人讲话一样，并没有真正在一个思维系统里，就“中国文化”的关键问题讨论。这样的争论，即使很长时间也毫无效果。

那么，要解决这种“各说各话”的争论局面，可以从“文化成果”的角度进行思考。 从两个简单的问题开始： 1、文化到底是做什么的？ 2、“中国文化”做了什么？ 当这两个问题清楚了，那么对于文化的讨论也就有了基础。