中国文化结果论(一)
中国文化结果论(一)
生于0715
从表象的角度,文化可以看作是一个社会所有精神成果和物质成果的总和。
所有的成果都打着文化的印记。比如说,欧洲文化的一些特点是思想深刻、技艺精湛和审美品位高。思想深刻表现在,欧洲出现了大量的哲学家,对世界和人生进行持续深入的探讨和研究,有莎士比亚、托尔斯泰等文学巨匠,还有牛顿、爱因斯坦这些自然科学领域的伟人;技艺精湛的典型之一是瑞士的钟表,在极小的体积上,手工构建精确度极高的持续机械运动装置;另外,从古希腊开始,欧洲灿烂的建筑、雕塑和绘画艺术精品一直在创造和积累,还有莫扎特、贝多芬这些音乐大师,而审美与精湛技艺的结合形成了现代的欧洲奢侈品产业。尤其是德国,出产了马丁 路德这样的神学家、大量哲学家、大量科学家和工程师,而且主要生产高端汽车、机械和化学等产品。
在德国文化里,追求思想的充实和技艺的精湛,是一件很自然的事情,因此也就生产出高品质的产品。从德国人的角度来说,可能很难想像,中国人为什么会让三聚氰胺、地沟油这样的“产品”大规模出现,毒害自己的人民。这就是,不同的文化作用于人,人再生产产品,反映出不同的文化。
不怕不识货,就怕货比货。文化的优劣不是自我标榜的,而是通过竞争对比显露出来的。德国人的产品并不是完美无缺,德国产品也经常出问题,有的德国产品也很差。但是从总体来说,德国人做产品的时候不会粗制滥造,碰到问题的时候会以很认真的态度去解决,尽量不让问题第二次发生。在这样的情况下,德国产品就具有很强的竞争力,即使价格很高,有钱人也愿意买。而这些高价产品证明了德国文化的优势,并且支持了德国人的高收入水平。
那么,既然德国产品品质出众,为什么美国仍然是世界头号工业强国,是世界的经济的“发动机”呢?美国产品虽然在汽车、机械等领域竞争力比德国弱,产品价格卖价低得多,但是美国的文化特点反映到产品上,具有创新与宏大两个显著的优势。
从19世纪中期开始,美国开始占据自然科学发现和发明创新的主要地位,人们现代生活的大部分技术装备都来自于美国的发明创造。从19世纪末开始,美国建设摩天大楼,发明电力系统,发明汽车生产流水线,发明飞机,发明电影电视,整个改变了人们的生活方式,而人们的家电、通讯、电脑、电子娱乐等方面的绝大多数发明也来自美国。美国对于互联网以及相关产品的发明,正在强有力地推动“虚拟世界”的发展。更主要的是,美国对不同系统大规模整合,将“虚拟世界”与现实世界进行整合,并且推动人工智能的发展。这些成果现在主要应用于军事领域,比如说价格昂贵的F-22战机就是这样的大型系统整合集成的焦点。 而F-22战机的技术先进到即使美国人自己觉得太贵而停产,也舍不得卖给像澳大利亚这样关系最紧密的地缘战略伙伴(加拿大不发展空军,美国不得不免费负责其主要的空中防务)。
当人们能够通过德国和美国产品之间的对比,清晰了解美国和德国之间的文化差异的时候,人们反而难以认清楚“中国文化”。 现在很多人也在讨论“中国文化”,而且文化成为众多问题争论的焦点。在官方媒体的支持下,中国文化“复兴”成为一个被很多人推崇的主题。有的人看到中国经济增长,于是产生“民族自豪感”,要推广“中国文化”;有的人看到问题和危机,发现以前的路走不通的时候,也开始诉诸民族主义,尤其是“中国文化”。这两种力量合流之后,就开始形成一种方向,要试图找到一条具有中国人“特色”的发展道路。
但是,社会中也有反对“复兴”中国文化,在被压制的空间中发出自己的声音,这个声音和支持“中国文化”的人们,在不对等的情况下交锋。 人们从不同角度来说明“中国文化”好或者不好,并且相互反驳。这样的情形看上去很热闹,但是大家的争论就像火星人和水星人讲话一样,并没有真正在一个思维系统里,就“中国文化”的关键问题讨论。这样的争论,即使很长时间也毫无效果。
那么,要解决这种“各说各话”的争论局面,可以从“文化成果”的角度进行思考。 从两个简单的问题开始: 1、文化到底是做什么的? 2、“中国文化”做了什么? 当这两个问题清楚了,那么对于文化的讨论也就有了基础。
- 上一条中国文化结果论(二)
- 下一条中国文化浅思